РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
16 травня 2013 року Справа №918/112/13-г
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.03.13р. у справі № 918/112/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТімпекс-Енерджи Груп"
до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"
про стягнення в сумі 2 473 049 грн. 80 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 19.03.13р. у даній справі звернувся відповідач - Публічне акціонерне товариство "Любомирський вапняно-силікатний завод".
Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляєклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування скаржник зазначає, що повний текст рішення господарського суду Рівненської області від 19.03.2013р. по справі №918/112/13-г отримано лише 02.04.2013р.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідача Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.03.13р. у справі №918/112/13-г.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 44699106, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/112/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: