Ухвала суду № 44699092, 19.02.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

19 лютого 2013 року Справа № 5019/477/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г.

позивач Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

відповідач Фізична особа-підприємець Ковалевич Мотрона Миколаївна

скаржник Фізична особа-підприємець Ковалевич Мотрона Миколаївна на рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.12 р.

про стягнення в сумі 11 376 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2013 року рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.12 р. у справі №5019/477/12 залишено без змін, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковалевич Матрони Миколаївни - без задоволення.

При виготовленні повного тексту даної постанови та її вступної та резолютивної частини, були допущені описки у вступних, описовій та резолютивних частинах зазначеної постанови, де замість вірного імені скаржника (відповідача) Фізичної особи-підприємця Ковалевич Мотрони Миколаївни зазначено: "Фізична особа-підприємець Ковалевич Матрона Миколаївна" (у відповідних відмінках).

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд, не зачіпаючи суті постановленого процесуального документу, із власної ініціативи вважає за доцільне виправити допущені описки.

Зокрема, ім'я скаржника (відповідача) "Матрона" слід замінити вірним "Мотрона" та у подальшому читати повністю прізвище, ім'я та по-батькові скаржника (відповідача) Фізичної особи-підприємця як "Ковалевич Мотрона Миколаївна" у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки, допущені в повному тексті постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.13 р. та в тексті її вступної та резолютивної частинах у справі №5019/477/12.

2. У вступних, описовій та резолютивних частинах зазначеної постанови у справі №5019/477/12 ім'я скаржника (відповідача) "Матрона" замінити вірним "Мотрона" та у подальшому читати повністю прізвище, ім'я та по-батькові скаржника (відповідача) Фізичної особи-підприємця як "Ковалевич Мотрона Миколаївна" у відповідних відмінках.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.