РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/43/15-ц
Справа № 2/600/44/2015
03 березня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М..
за участю: позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, у якій вказує що з 10 червня 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Посилаючись на те що, на утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всього його заробітку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, погоджується з заявою відповідача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, оскільки від шлюбу у них народилася одна спільна дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання ОСОБА_4. Просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, приймаючи до уваги заяву відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не виконує батьківських обов'язків.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків по утриманню доньки, мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати.
Згідно довідки Денисівської сільської ради від 24 грудня 2014 року № 01-525-3/10 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю. (а.с.5)
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України ст.ст. 180, 182,183, 191 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с.Таурів, Козівського району Тернопільської області, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) починаючи з 14 січня 2015 року до досягнення нею повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в дохід держави двісті сорок три грн. 60 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Судове рішення № 44698570, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/43/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: