Ухвала суду № 44697966, 05.06.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/689/15-ц

Номер провадження 2-р/580/11/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин заяву представника ПСП ім. Мічуріна ОСОБА_1 про розяснення рішення суду;

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року Лебединським райсудом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом ПСП ім. Мічуріна до уповноваженого співвласників майнових паїв колишнього КСП «Мічуріна» Лебединського району ОСОБА_2, третя особи Калюжненська сільська рада Лебединського району Сумської області, Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно, яким визнано за позивачем право власності на склад деревяний під літ. - «А», частину ангару металевого під літ. - «Б» та частину складу цегляного під літ. - «В», що розташовані по вул. Центральна, 41 с. Калюжне Лебединського району Сумської області.

В своїй заяві представник ПСП ім. Мічуріна просить розяснити дане рішення суду, вказавши те, що зазначене майно являються комплексом будівель, а також уточнити розмір часток будівель, які перейшли у власність підприємства, а саме: частку ангару металевого під літ. «Б» вказати як 33/100 та частку складу цегляного під літ. «В» вказати як 79/100.

Згідно вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволенню, оскільки встановлено, що обєкт нерухомого майна, право власності на яке визнано за ПСП ім. Мічуріна, а саме склад деревяний під літ. - «А», ангар металевий під літ. - «Б» та склад цегляний під літ. - «В», розташовані по вул. Центральна, 41 с. Калюжне Лебединського району Сумської області, являються комплексом будівель. Тому в цій частині рішення слід розясненню.

Крім цього встановлено, що розмір часток приміщень (ангару металевого та складу цегляного), переданих за рішенням суду у власність ПСП ім. Мічуріна, вирахуваний виходячи з розміру майнових паїв попередніх співвласників, а тому частина ангару металевого під літ. - «Б» вказана як 33,23/100, частина складу цегляного під літ. - «В» - 79,1/100. В цій частині рішення суду є незрозумілим при його виконанні, бо частки будівель вирахувані некоректно, а тому підлягає розясненню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Лебединського районного суду від 24.04.2015 року, ухвалене у справі за позовом ПСП ім. Мічуріна до уповноваженого співвласників майнових паїв колишнього КСП «Мічуріна» Лебединського району ОСОБА_2, третя особи Калюжненська сільська рада Лебединського району Сумської області, Реєстраційна служба Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Вказати те, що за Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Мічуріна, код 03776830, яке знаходиться за адресою: вул. Центральна, 4, с. Калюжне, Лебединського району, Сумської області визнано право власності на 33/100 частин ангару металевого під літ. - «Б», площею 711,1 кв.м.; 79/100 частин складу цегляного під літ. - «В», площею 820 кв.м., які розташовані по вул. Центральна, 41 с. Калюжне Лебединського району Сумської області.

Вказати те, що склад деревяний під літ. - «А» площею 75,8 кв.м.; 33/100 частин ангару металевого під літ. - «Б», площею 711,1 кв.м.; 79/100 частин складу цегляного під літ. - «В», площею 820 кв.м., які розташовані по вул. Центральна, 41 с. Калюжне Лебединського району Сумської області, являються комплектом будівель.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Чхайло О. В.