Справа № 522/8320/14
Провадження № 2/522/2208/15
У Х В А Л А
02.06.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Виноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду питання про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 04.06.2014 року для забезпечення позову ОСОБА_1 до ПАТ «Промінвестбанк», за участю третіх осіб: ТОВ «Екотехніка» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про внесення змін до Кредитного договору було накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер №5110136900:50:003:0019, що розташована по вул. Зої Космодем`янської, 1 діл. 2 в місті Одесі, площею 0,0495 га (цільове призначення для ведення індивідуального садівництва), яка належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №111827, виданого 04 липня 2007 року; накладено арешт на садовий будинок, розташований на ділянці №2 в Садовому товаристві «Тополя», адреса обєкта: Одеська область, місто Одеса, вул. Космодемянської Зої, буд.1, що в цілому складається з однієї залізобетонної будівлі, загальною площею - 302,1 кв.м., зазначеної на схематичному плані під літерою «А», розташованої на земельної ділянці розміром 515 кв.м., який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівліпродажу від 28.03.2003 року.
До суду з клопотання про скасування зазначеного забезпечення позову звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» по довіреності ОСОБА_3, з тих підстав, що подальша дія вказаних заходів забезпечення позову безпідставна, так як арештоване майно знаходить в іпотеці товариства.
Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що розглядає справу.
Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що подальша дія вказаних заходів забезпечення позову безпідставна і повинна бути скасована, так порушує законні права та інтереси ТОВ «Кредитні ініціативи», які в силу положень ст. 572 ЦК України має переважне право отримати задоволення від заставленого майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1, застосовані ухвалою суду від 04.06.2014 року.
Скасувати арешт земельної ділянки, кадастровий номер №5110136900:50:003:0019, що розташована по вул. Зої Космодем`янської, 1 діл. 2 в місті Одесі, площею 0,0495 га (цільове призначення для ведення індивідуального садівництва), яка належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №111827, виданого 04 липня 2007 року
Скасувати арешт садового будинку, розташованого на ділянці №2 в Садовому товаристві «Тополя», адреса обєкта: Одеська область, місто Одеса, вул. Космодемянської Зої, буд.1, що в цілому складається з однієї залізобетонної будівлі, загальною площею - 302,1 кв.м., зазначеної на схематичному плані під літерою «А», розташованої на земельної ділянці розміром 515 кв.м., який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівліпродажу від 28.03.2003 року.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
02.06.2015
Судове рішення № 44697209, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8320/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: