Справа № 522/8320/14
Провадження № 2/522/2208/15
У Х В А Л А
02.06.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Виноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду питання про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 04.06.2014 року для забезпечення позову ОСОБА_1 до ПАТ «Промінвестбанк», за участю третіх осіб: ТОВ «Екотехніка» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про внесення змін до Кредитного договору було накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер №5110136900:50:003:0019, що розташована по вул. Зої Космодем`янської, 1 діл. 2 в місті Одесі, площею 0,0495 га (цільове призначення для ведення індивідуального садівництва), яка належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №111827, виданого 04 липня 2007 року; накладено арешт на садовий будинок, розташований на ділянці №2 в Садовому товаристві «Тополя», адреса обєкта: Одеська область, місто Одеса, вул. Космодемянської Зої, буд.1, що в цілому складається з однієї залізобетонної будівлі, загальною площею - 302,1 кв.м., зазначеної на схематичному плані під літерою «А», розташованої на земельної ділянці розміром 515 кв.м., який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівліпродажу від 28.03.2003 року.
До суду з клопотання про скасування зазначеного забезпечення позову звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» по довіреності ОСОБА_3, з тих підстав, що подальша дія вказаних заходів забезпечення позову безпідставна, так як арештоване майно знаходить в іпотеці товариства.
Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що розглядає справу.
Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що подальша дія вказаних заходів забезпечення позову безпідставна і повинна бути скасована, так порушує законні права та інтереси ТОВ «Кредитні ініціативи», які в силу положень ст. 572 ЦК України має переважне право отримати задоволення від заставленого майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1, застосовані ухвалою суду від 04.06.2014 року.
Скасувати арешт земельної ділянки, кадастровий номер №5110136900:50:003:0019, що розташована по вул. Зої Космодем`янської, 1 діл. 2 в місті Одесі, площею 0,0495 га (цільове призначення для ведення індивідуального садівництва), яка належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №111827, виданого 04 липня 2007 року
Скасувати арешт садового будинку, розташованого на ділянці №2 в Садовому товаристві «Тополя», адреса обєкта: Одеська область, місто Одеса, вул. Космодемянської Зої, буд.1, що в цілому складається з однієї залізобетонної будівлі, загальною площею - 302,1 кв.м., зазначеної на схематичному плані під літерою «А», розташованої на земельної ділянці розміром 515 кв.м., який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівліпродажу від 28.03.2003 року.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
02.06.2015
The court decision No. 44697209, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/8320/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: