Справа №486/2361/14-ц 29.05.2015
Провадження №22-ц/784/1460/15
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 квітня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 квітня 2015 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» залишена без розгляду.
Не погодившись із вказаною суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилалось на те, що ухвала постановлена без участі представника банку, а копію він отримав лише 14 травня 2015 року.
Оскільки вищевикладене не спростовується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Крім того, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку задовольнити.
Поновити публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 44696448, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2361/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: