Ухвала суду № 44695967, 15.04.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

15.04.2015 Справа № 469/249/15-к

1-кп/469/39/15

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у колегіальному складі професійних суддів:

головуючого судді - Старчеус О.П.

суддів: - Дорошенко А. В. - Тавлуя В.В..за участю: секретаря - Горбенко Н.С.Прокурора прокуратури Березанського району - Яська В.І.

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження №12014150150000826 від 22.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Березанським районним судом Миколаївської області на 26.03.2015 року на 13.00 год. було призначено судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За викликом суду в судове засідання свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 15.04.2015р. не з'явилися, так як і не з'явилися в судове засідання, призначене на 26.03.2015 р., хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які не з'явилися до суду без поважних причин.

Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 вирішення вказаного клопотання поклали на погляд суду.

Приймаючи рішення щодо можливості піддання приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

За змістом ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України до свідка, який не з'явився до суду без поважних причин, може бути застосовано судом привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були повідомлені про необхідність явки в судове засідання 26.03.2015 року на 13:00 год., про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення.

Про обізнаність свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про необхідність явки в судове засідання 15.04.2015 року свідчить підпис ОСОБА_8 на розписці, а про те, що ОСОБА_7 повідомлений про дату судового засідання на цей день свідчить витяг з реєстру відстежень пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта»

Однак в судові засідання на 26.03.2015р. та 15.04.2015р. свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід піддати приводу.

Керуючись п.1 ч.2 ст.66, ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України, суд-

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.00 год. 29 квітня 2015 року.

Піддати приводу в зал судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області свідків:

ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити начальнику Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Головуючий:

Судді: