Ухвала суду № 44693105, 08.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
320/3377/15-к
Номер документу
44693105
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 08.06.2015

Справа № 320/3377/15-к

Провадження №1-кп/320/353/15

УХВАЛА

08 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі судового засідання - Галикіної Н.Г.,

за участю:

прокурора - Фурманенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12015080140000263 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

30.01.2008 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

20.07.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання випробувальним строком 2 роки; 24.12.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 304 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Мирне, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 19 травня 2015 року ОСОБА_1 було засуджено та застосовано покарання у вигляді 05 (п'яти) років позбавлення волі. Згідно цього ж вироку ОСОБА_2 було засуджено до 05 (п'яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

У відповідному вироку була допущена описка в резолютивній частині, а саме було зазначено «Строк виконання покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 02 березня 2015 року», хоча фактично він тримається під вартою з 28 лютого 2015 року, що підтверджується протоколом затримання ОСОБА_1 (а.с.98).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Мелітопольського міьскрайонного суду Запорізької області від 19 травня 2015 року була допущенна описка в частині рахування строку виконання покарання ОСОБА_1, де було вказано «02 березня 2015 року», хоча фактично цей строк рахується, починаючи з фактичного затримання ОСОБА_1, тобто з 28 лютого 2015 року, що підтверджується протоколом затримання (а.с.98).

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку суду від 19 травня 2015 року.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, вважає, що слід внести виправлення у вирок суду від 19 травня 2015 року, вказавши правильний строк рахування виконання покарання ОСОБА_1, а саме з моменту його фактичного затримання «28 лютого 2015 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 19 травня 2015 року, у резолютивній частині, вказавши «Строк виконання покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 28 лютого 2015 року».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44693105 ?

Документ № 44693105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44693105 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44693105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44693105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44693105, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44693105, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44693105 відноситься до справи № 320/3377/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/3377/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44693101
Наступний документ : 44693106