Постанова № 44692222, 15.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.04.2013

Справа № 334/864/13-п

Провадження № 3/334/587/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером НВП Преобразователь Комплекс, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 21.12.2012 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя проведено планову виїзну перевірку з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року ТОВ НВП Преобразователь комплекс, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. Згідно з актом зазначеної перевірки № 3349/22-00/13626132 від 21.12.2012 року, встановлено порушення, а саме: не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період 2012 року у результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб у сумі 122,10 гривень. В результаті цього відносно головного бухгалтера ТОВ НВП Преобразователь комплекс, ОСОБА_1 30.01.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 195155, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася була повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи. Таким чином, можливо розглянути справу за відсутністю порушника.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП тому, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.. 24, ч. 1 ст.163-4, ст. 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя Н.Ю.Козлова