
12.06.2014
Провадження № 6/331/256/14
(№ 331/10085/13-ц)
У Х В А Л А
12 червня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши апеляцію Концерну МТМ на ухвалу суду,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2014 року відмовлено у задоволенні заяви концерну «Міські теплові мережі» про приведення судового наказу у відповідність ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».
До суду надійшла апеляція Концерну МТМ на вказану ухвалу.
Частинами 1,2 ст. 293 ЦПК України встановлений перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Тому апеляція підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 293 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Апеляцію Концерну МТМ на ухвалу суду повернути заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мінасов
Судове рішення № 44691906, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/10085/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: