243/3697/15-ц
Справа № 2/243/2086/2015
У Х В А Л А
08 червня 2015 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Райгородоцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2015 року позивачі звернулися до Словянського міськрайонного суду із позовом до Райгородоцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.
У звязку з тим, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України (відсутні зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: до позову не надано відомостей про вартість нерухомого майна на час звернення до суду та не зазначена ціна позову, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину - перебування позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родинних стосунках із померлою ОСОБА_3, не додано відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину; не зазначено взагалі заводилася нотаріальна справа після смерті ОСОБА_3 чи ні; судовий збір сплачено тільки одним позивачем ОСОБА_1 без урахування ціни позову; позивачі просять суд визнати за кожною з них окреме спадкове майно, але зазначення про те ким та коли був затверджений між ними спадковий договір відсутнє), ухвалою судді від 27 квітня 2015 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 у звязку із наявними недоліками була залишена без руху, позивачам був наданий час в термін трьох днів з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали особисто 22.05.2015 року та 02.06.2015 року, але станом на 08.06.2015 року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України … позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Райгородоцької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений нею 04.03.2015 року на р/р 31210206700075 у банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, КОД 37803368 судовий збір у сумах 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пяти - денний строк її винесення або отримання її копії.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 44690635, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3697/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: