копія
Справа № 149/2172/14-ц Провадження № 22-ц/772/1941/2015Головуючий в суді першої інстанції Вергелес В. О.Категорія 48Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 червня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2015 року,-
В с т а н о в и в :
У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позвом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (а.с.2).
У жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. (а.с.72).
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 (а.с.81).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2015 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено повністю (а.с.146-151).
Не погодившись із зазначеним рішенням суду від 13 травня 2015 року позивач-відповідач у справі ОСОБА_2, у строки визначені ч.1 ст.294 ЦПК України подав апеляційну скаргу (а.с.160).
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не в повному обсязі було оплачено судовий збір в розмірі 1048 грн. 69 коп. Так як з наявної в матеріалах справи квитанції за №132 від 21.05.2015 року вбачається, що за подання апеляційної скарги було сплачено лише 592 грн. 28 коп. (а.с.159).
Відповідно до п.1 ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами, за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Так, ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Тому ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір в розмірі 456 грн. 41 коп. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002. У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8".
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про доплату судового збору в розмірі 456 грн.41 коп.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала рскарженню не підлягає.
Суддя : підпис. В.М. Медяний
Згідно з оригіналом.
Суддя : В.М. Медяний
Судове рішення № 44688829, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2172/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: