Ухвала суду № 44688053, 08.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.09.2014
Номер справи
5004/1113/12
Номер документу
44688053
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 5004/1113/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Грязнов В.В. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.07.14 р. у справі №5004/1113/12

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про визнання банкрутом

за участю :

представника кредиторів Садовського В.І., ТОВ "Волинькисень ЛХЗ - Климюк В.В. (довіреність №1941 від 29.10.2013 року), (довіреність від 10.10.2013 року)

представників кредитора Семенюк О.М. - Тарасюк Ю.М. (довіреність від 24.07.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.07.14 р. у справі №5004/1113/12 , роз'яснено, що ухвала суду від 25.02.2014 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк» не припиняє та не зупиняє виконання арбітражним керуючим Василюком І.М. заходів ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Доброслав-Луцьк» у відповідності до визначеної законодавством компетенції.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.07.14 р. у справі №5004/1113/12 та прийняти постанову про роз"яснення ухвали від 25.02.2014р. у справі №5004/1113/12 відповідно до вимог ст. 79 ГПК України .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 року вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 20.08.2014 року об 10:45 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 року задоволено заяву про самовідвід судді Демидюк О.О. у справі №5004/1113/12.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/126 від 26.08.2014р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №5004/1113/12, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Огороднік К.М., суддя Грязнов В.В.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2014р. у справі №5004/1113/12 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючої судді . Колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В.

Апеляційним судом встановлено, що при розгляді апеляційної скарги у даній справі на іншу ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013р. колегією суддів у складі: головуючого судді Демидюк О.О., судді Бригинець Л.М., судді Тимошенко О.М. прийнято ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р., яку скасовано постановою Вищого господарського суду України від 10 червня 2014 року .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи дані обставини, в судовому засіданні 08.09.2014р. головуючий суддя Бригинець Л.М. подала заяву про самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Бригинець Л.М., судова колегія прийшла до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Бригинець Л.М., про самовідвід у справі №5004/1113/12 задоволити.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44688053 ?

Документ № 44688053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44688053 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44688053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44688053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44688053, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44688053, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44688053 відноситься до справи № 5004/1113/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1113/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44688052
Наступний документ : 44688054