РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" вересня 2012 р. Справа № 5004/1577/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Огороднік К.М.
при секретарі Вовчко К.Я.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 23 від 28.12.2011 року), ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 04.01.2012 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Волинської області від 01.08.12 р. у справі № 5004/1577/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф"
до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення № 27 від 09.06.2011 року
ВСТАНОВИВ:
Представники відповідача в судовому засіданні повністю підтримали доводи та вимоги, викладені у апеляційній скарзі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. При цьому, від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
Крім того, 19.09.2012 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" про вступ у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказану заяву заявник обгрунтовує тим, що вирішення даного спору може вплинути на подальше ведення ефективної господарської діяльності, зокрема виробництво та реалізацію алкогольних напоїв Державним підприємством "Луцький спиртогорілчаний комбінат". Як зазначає останній, позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" при виготовленні горілчаних виробів "Поліська зірка" та "Волинська казка" використовує словесні позначення, які мають елементи схожості із словесними позначеннями продукції Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" "Поліська" та "Волинська".
Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Згідно з ч.2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Державне підприємство "Луцький спиртогорілчаний комбінат" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
3. Зобов'язати апелянта надіслати третій особі копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.
4. Зобовязати третю особу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження свої доводів чи заперечень.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 44687942, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1577/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: