КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4505/14 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Безименної Н.В.,
суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,
при секретарі Авраменко М.В.,
розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в м. Києві Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Головного управління МВС України в м. Києві Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2015 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі № 826/6591/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в м. Києві, Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії у справі.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідач не заперечував щодо зупинення провадження у справі 826/4505/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 826/6591/14. Позивач лишив розгляд даного питання на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або треті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки предметом розгляду справи справи № 826/6591/14 було рішення атестаційної комісії, яке стало підставою для прийняття наказу № 896/о від 27.11.2013, що був предметом розгляду справи № 826/4505/14, для всебічного та повного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 826/6591/14.
Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за №826/4505/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 826/6591/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Повний тест ухвали виготовлено 08 червня 2015 року.
Головуючий суддя: Н.В. Безименна
Судді: А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко
Судове рішення № 44680615, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4505/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: