Дело № 1 -70/2008год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.02.2008г. Купянский горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Волчек О.А.
при секретаре - Кравцовой В.Н.
с участием прокурора - Блажко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Купянска Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 31.01.2006года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 190 УК Украины к двум годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобождён с испытанием на 1 год 5 месяцев, обвиняемого по чЛ ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи 31.01.2006 года судимым Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 190 УК Украины, в силу ст. 75 УК Украины освобождён с испытанием на 1 год пять месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил преступление в период испытательного срока при следующих обстоятельствах.
21 июня 2007года ОСОБА_1, зная способы изготовления и употребления наркотических средств, в районе дома № 27 по ул. Короленко г. Купянска Харьковской области незаконно приобрёл, сорвав дикорастущее растение мака, которые незаконно хранил при себе для личного употребления.
21.06.2007 года в 15час.30мин. в г. Купянске по пер. Бугорному у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято 188 грамма вещества растительного происхождения, которые согласно заключения химической экспертизы №1711 от 05.07.2007года является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (в невысушенном состоянии), весом 188грамм, которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, отказался давать показания, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК при отсутствии возражений участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому не установлено.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Исследовав данные о личности, установлено, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.72), состоит на «Д» учёте у врача - нарколога с диагнозом опийная наркомания, у врача - психиатра на учёте не состоит (л.д.65,66,69), ранее судим, допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_2, являющаяся родной бабушкой
подсудимого охарактеризовала его с положительной стороны, как внимательного, заботливого, обязательного человека.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает, что за содеянное подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 309 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 по предыдущему приговору Купянского горрайсуда Харьковской области от 31.01.2006 г. был осужден к двум годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобождён с испытанием на 1 год 5 месяцев, то суд при назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины и присоединяет частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Купянского горрайсуда Харьковской области от 31.01.2006года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 11.07.2007года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства на л.д.32,33, находящиеся на хранении в складе ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки на л.д.20 за проведение экспертизы №1711 от 05.07.2007года в сумме 94грн. 15коп. взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код платежа ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15- дневный срок с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента получения копии приговора.
Судове рішення № 4468048, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-70/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: