12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
05 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/330/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Борзаниці В.С.,
при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І..,
за участі:
позивач - не з'явився,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Позивач у судове засідання не прибула, судом вжито заходів щодо повідомлення позивача про дату час та місце судового розгляду належним чином (а.с. 25), до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 20)
Представник відповідача також надала заяву про розгляд даного судового засідання у її відсутність та одночасно просила зупинити провадження по справі у зв'язку з необхідністю підготувати та надати додаткові документи по справі, (бухгалтерські довідки по заробітній платі на дату звільнення, казначейські зобовязання, докази щодо неотримання заяви позивача про виплату та перерахунок заробітної плати)
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки зазначені представником відповідача додаткові докази по справі мають суттєве значення для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №812/330/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні до 15 липня 2015 року до 10 години 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 44678258, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/330/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: