УХВАЛА
27 травня 2015 р. Справа №804/18386/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ "Інженерний центр "Реагент" про підтвердження арешту майна платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Провадження по даній справі було зупинене 09 грудня 2014 року, на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №804/19513/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровсьа Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу від 15.10.2014 р. №1497.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки судом за допомогою реплікації в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» було встановлено, що апеляційний розгляд по справі №804/19513/14 відбувся 19 травня 2015 року, за результатами якого винесено ухвалу про залишення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року без змін, провадження по даній справі підлягає поновленню, в порядку ч.5 ст.156 КАС України.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ "Інженерний центр "Реагент" про підтвердження арешту майна платника податків - поновити, призначивши справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 17.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма К.С.
Судове рішення № 44677616, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/18386/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: