УХВАЛА
27 травня 2015 р. Справа №804/18386/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ "Інженерний центр "Реагент" про підтвердження арешту майна платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Провадження по даній справі було зупинене 09 грудня 2014 року, на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №804/19513/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровсьа Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу від 15.10.2014 р. №1497.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки судом за допомогою реплікації в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» було встановлено, що апеляційний розгляд по справі №804/19513/14 відбувся 19 травня 2015 року, за результатами якого винесено ухвалу про залишення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року без змін, провадження по даній справі підлягає поновленню, в порядку ч.5 ст.156 КАС України.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМТЗ "Інженерний центр "Реагент" про підтвердження арешту майна платника податків - поновити, призначивши справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала № 17.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма К.С.
The court decision No. 44677616, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/18386/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: