РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" лютого 2015 р. Справа № 918/2060/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Гулова А.Г. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача - Мелянчук В.А.;
відповідача-1 - Бляшин М.С.;
відповідача-2 - Грімова Г.М.;
третьої особи - не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.15 р. у справі №918/2060/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вмог на предмет спору на стороні відповідача-1 Коханюк Михайло Андрійович
про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2015 року у справі №918/2060/14 заяву № 1/юр від 06.01.2015 року ТзОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.
Заяву № 7/8 від 19.01.2015 року УМВС України в Рівненській області про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.12.2014 року у справі №918/2060/14 у вигляді заборони Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо збудованих (закінчених будівництвом) та зданих в експлуатацію об'єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресою будівництва в м. Рівне по вул. Відінська, 5 (поштова адреса: м. Рівне, вул. Відінська, 5-в).
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТзОВ "Аванті-Буд" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 23.02.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю 24.02.2015 року головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 918/2060/14 - Маціщук А.В.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Юрчук М.І.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року апеляційну скаргу ТзОВ "Аванті-Буд" прийнято до провадження.
Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
24.02.2015 року третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила; подала клопотання про розгляд справи без участі представника останньої.
У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, про що представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 повідомлені під розписку в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 44677424, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/2060/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: