Ухвала суду № 44677415, 17.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Справа № 902/1568/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Руцький М.О. (дов. № б/н від 25.01.15р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.14 р. у справі № 902/1568/14

за позовом Приватного підприємства "БІЗОН - ТЕХ 2012"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

про стягнення 773355,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.12.14р. у справі №902/1568/14 позов Приватного підприємства "БІЗОН- ТЕХ 2012"(надалі- Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (надалі- Відповідач) про стягнення 773 355,08 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 303 600, 00 грн. основного боргу, 312 600, 41 грн. індексації ціни товару, 45 540,00 грн. штрафу, 33 037,34 грн. пені, 15 467,10 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.12.14р. у справі № 902/1568/14 відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.14р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.15р. у справі № 902/1568/14 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду 17.02.15р.

В судове засідання від 17.02.15р. представник позивача не з'явився, клопотанням від 26.01.15р. просить розглянути апеляційну скаргу ТОВ "Лан" без участі позивача ПП "Бізон-Тех 2012" за наявними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача - Руцький М.О. підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та надав свої пояснення, окрім цього подав клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що між ТОВ "Лан"та ПП "Едик-аудит" 15.12.14р. укладено договір про надання аудиторських послуг, тому з метою надання додаткових доказів, зокрема аудиторського звіту про вірність суми індексації ціни товару, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 02.03.15р.:

- відповідачу: документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; власний розрахунок суми боргу; суми боргу збільшеної на суму індексації ціни товару; пені.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.