Ухвала суду № 44677395, 15.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 902/411/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

органу ДВС - не з'явився;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши клопотання позивача малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі 902/411/14

за позовом малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"

до Військової частини А2656

про стягнення боргу 102 007,89 грн. за договором №261-1 від 20.10.2010р.

орган виконання судового рішення Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Позивач МПП фірма "Альфа-М" звернувся до господарського суду Вінницької області зі скаргою № 48/10 від 29.10.2014р. на неправомірність дій Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, у якій просить визнати неправомірною постанову ВП № 45003755 від 09.10.2014р. головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Дембіцької Н.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження та скасувати її; зобов'язати ВДВС прийняти наказ від 13.06.2014р. по справі № 902/411/14, виданий господарським судом Вінницької області, до виконання згідно ст.4 Закону України "Про гарантії джержави щодо виконання судових рішень".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року у справі № 902/411/14 в задоволенні скарги № 48/10 від 29.10.2014р. малого приватного підприємства фірма "Альфа-М" на неправомірність дій Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відмовлено.

Позивач МПП фірма "Альфа-М", не погоджуючись з зазначеною ухвалою, звернувся через господарський суд Вінницької області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення по суті вимог скарги № 48/10 від 29.10.2014р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2015 року.

12.01.2015 року малим приватним підприємством "Фірма "Альфа-М" направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про участь апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва та, відповідно, про відкладення розгляду справи.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

15.01.2015 року відповідач та орган ДВС участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили; про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.1 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 20.01.2015 року об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Військова частина А2656 (21007, м. Вінниця - 7) та орган виконання судового рішення - Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (21050, м.Вінниця-50, вул.Грушевського, 17).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду м. Києва братиме участь позивач - мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" (04209, м.Київ-209, вул.Героїв Дніпра, 5, к.45, Максименко Юрій Федорович).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.