Ухвала суду № 44677384, 26.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 902/1307/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник Бабенков Г.Г.

відповідача: представник не з'явився;

третьої особи: представник не з'явився.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача (позивача за зустрічним позовом) Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51 на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.14р. у справі № 902/1307/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - вибух"

до відповідача Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51

про стягнення 340 500 грн. заборгованості за договором на проведення вибухових робіт № 5 від 08.05.2012 р.

за зустрічним позовом Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-вибух"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"

про відшкодування витрат та збитків по усуненню недоліків виконаних робіт по договору № 5 від 08.05.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року у справі №902/1307/14 апеляційна скарга відповідача (позивача за зустрічним позовом) Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51 на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.14р. у справі № 902/1307/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 26.11.2014р. об 12:40 год.

Представники відповідача, третьої особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 187), реєстр на відправку рекомендованої кореспонденції Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. (а. с. 188)

До початку розгляду апеляційної скарги по суті представником сторони по справі подано клопотання, у якому він просить розгляд скарги відкласти. В обгрунтування зазначає, що ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р. у справі №902/1307/14 надійшла поштою на адресу підприємства та отримана ним лише 25.11.2014р., тому представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51 немає можливості з'явитися на судове засідання по даній справі у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника у господарському суді Одеської області, а керівник Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51 знаходиться у відрядженні.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник позивача відніс прийняття рішення по поданому клопотанню на розсуд суду.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "17" грудня 2014 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.