Ухвала суду № 44677383, 13.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 листопада 2014 року Справа № 924/873/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: представник Козік Т.Л.; директор Пилипчук В.Б.

відповідача: представник Гаврилюк С.О.; генеральний директор Муляр В.Б.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.14р. у справі № 924/873/14

за позовом Приватного підприємства "Бондар"

до відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія"

про стягнення 85 955,98 грн. заборгованості, з яких 71 155,61 грн. - основного боргу, 5 394,45 грн. - пені, 5 136,58 грн. - 3% річних, 4 269,34 грн. - інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року у справі №924/873/14 розгляд апеляційної скарги відповідача Приватного малого підприємства "Віскарія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.14р. у справі № 924/873/14 було відкладено на 22.10.2014р. об 12:20 год.

За результатами судового засідання, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про витребування до початку судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:

у Позивача:

- належним чином завірену копію трудової книжки Пилипчука В.Б.; оригінал - для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення з приводу отримання коштів Пилипчуком В.Б. згідно внутрішнього журналу обліку і видачі грошових коштів приватного підприємства "Бондар", а не у порядку, який визначений чинним законодавством України;

- належним чином завірену копію Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 71155,61грн.

у Відповідача:

- належним чином завірену копію Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 71155,61грн.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "20" листопада 2014 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Надати до початку судового засідання через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:

Позивачу:

- належним чином завірену копію трудової книжки Пилипчука В.Б.; оригінал - для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення з приводу отримання коштів Пилипчуком В.Б. згідно внутрішнього журналу обліку і видачі грошових коштів приватного підприємства "Бондар", а не у порядку, який визначений чинним законодавством України;

- належним чином завірену копію Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 71155,61грн.

Відповідачу:

- належним чином завірену копію Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 71155,61грн.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.