Ухвала суду № 44676933, 08.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"08" червня 2015 р.

Справа № 926/843/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-прод Сервіс", м.Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 49813,43 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекорна" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-прод Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 49813,43 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 12.09.2013р. між сторонами було укладено Дистриб’юторську угоду №1209/01, згідно якої відповідач (дистриб’ютор по договору) купує продукцію у позивача (продавець по договору) та організовує прямі (безпосередньо у роздрібну торгову точку) та непрямі (через посередників) поставки продукції відповідно вимог зазначених у додатку №1, а також виконує всі інші зобов’язання визначені даною угодою. Далі позивач вказує, що на виконання умов укладеної між сторонами угоди здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 56171,40 грн., що підтверджується видатковою накладною № 10 від 08.01.2015р. Однак, відповідач умови укладеної між сторонами угоди виконав не належним чином, а саме не сплатив кошти за поставлений товар в розмірі 56171,40 грн., внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 49813,43грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.05.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 08.06.2015р.

На призначений день розгляду справи позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак 05.06.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, вимоги ухвали від 26.05.2015р. без поважних причин не виконав.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23 червня 2015 року о 10 год. 45 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов’язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання позов буде залишено без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

6. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя М.О. Гурин