ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2015 Справа № 920/774/15
за позовом: виробничо-комерційного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс", м. Кролевець, Сумська область,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Технологія", м. Суми,
про стягнення 24 740 грн. 00 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Щербак Л.С. (довіреність від 24.10.2014року);
Від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 24 740 грн. 00 коп., у тому числі 12 710 грн. 36 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору № 162 від 13.01.2014року, 3773 грн. 06 коп. пені, 1271 грн. 04 коп. штрафу, 6797 грн. 50 коп. інфляційних збитків, 188 грн. 04 коп. 3% річних.
Позивач подав письмові пояснення в обґрунтування заявленої до стягнення пені, а також копію платіжного доручення № 1545 від 05.05.2015року про сплату судового збору з оригінальною відміткою про зарахування коштів до державного бюджету м. Суми.
Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідач подав клопотання № 17 від 05.06.2015року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25.06.2015року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Запропонувати позивачу подати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
6. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 44676539, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/774/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: