ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2015 р. Справа № 5019/524/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
до Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної Ради
про стягнення 398 521 грн. 46 коп.
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача): Чижевська Р.В. (довіреність №57/10 від 29.09.2014р.);
від відповідача (боржника): Кухта О.Я. (довіреність №01-10/1 від 02.01.2015р.) ;
від органу ДВС: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.05.2012р. у справі №5019/524/12 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" на користь Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" 348 536 грн. 38 коп. боргу, 13 320 грн. 78 коп. пені, 12 285 грн. 86 коп. інфляційних, 11 057 грн. 67 коп. 3% річних та 7 970 грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення 18.06.2012р. господарським судом видано наказ №5019/524/12.
22.05.2015р. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Рівненської області із заявою №31/13-1777 від 18.05.2015р. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Ухвалою суду від 25.05.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні господарського суду на 03.06.2015р.
В судовому засіданні 03.06.2015р. представник заявника підтримав заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та наполягав на її задоволенні.
Представник боржника в судовому засіданні 03.06.2015р. проти заяви не заперечував.
Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.
Як вбачається з поданих суду доказів, 03.08.2012р. позивач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. у справі №5019/524/12 (а.с.84-86).
У зв'язку із відсутністю інформації про стан виконання такого наказу, позивач звертався до Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції із заявами №31/15-8642 від 28.11.2014р. та №31/15-9131 від 30.12.2014р.(а.с.91)
Листом №5374 від 22.12.2014р. Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції повідомив ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про те, що станом на18.12.2014р. наказ господарського суду Рівненської області №5019/524/12 від 18.06.2012р. до відділу не надходив. (а.с.94).
Крім того, заявником подано суду довідку №31/13-1775 від 18.05.2015р. підписану заступником керівника та головним бухгалтером, згідно якої вбачається, що наказ господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. у справі №5019/524/12 було втрачено (а.с.98).
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Подані заявником докази та наведені уповноваженим представником в судовому засіданні обгрунтування судом визнаються поважними причинами, що є підставою для відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. у справі № 5019/524/12 до виконання - задовольнити.
2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. у справі № 5019/524/12 до виконання.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 44676497, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/524/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: