ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2015 р. Справа № 5019/524/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
до Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної Ради
про стягнення 398 521 грн. 46 коп.
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача): Чижевська Р.В. (довіреність №57/10 від 29.09.2014р.);
від відповідача (боржника): Кухта О.Я. (довіреність №01-10/1 від 02.01.2015р.) ;
від органу ДВС: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.05.2012р. у справі №5019/524/12 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" на користь Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" 348 536 грн. 38 коп. боргу, 13 320 грн. 78 коп. пені, 12 285 грн. 86 коп. інфляційних, 11 057 грн. 67 коп. 3% річних та 7 970 грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення 18.06.2012р. господарським судом видано наказ №5019/524/12.
22.05.2015р. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Рівненської області із заявою №31/13-1777 від 18.05.2015р. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Ухвалою суду від 25.05.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні господарського суду на 03.06.2015р.
В судовому засіданні 03.06.2015р. представник заявника підтримав заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та наполягав на її задоволенні.
Представник боржника в судовому засіданні 03.06.2015р. проти заяви не заперечував.
Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.
Як вбачається з поданих суду доказів, 03.08.2012р. позивач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. у справі №5019/524/12 (а.с.84-86).
У зв'язку із відсутністю інформації про стан виконання такого наказу, позивач звертався до Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції із заявами №31/15-8642 від 28.11.2014р. та №31/15-9131 від 30.12.2014р.(а.с.91)
Листом №5374 від 22.12.2014р. Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції повідомив ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про те, що станом на18.12.2014р. наказ господарського суду Рівненської області №5019/524/12 від 18.06.2012р. до відділу не надходив. (а.с.94).
Крім того, заявником подано суду довідку №31/13-1775 від 18.05.2015р. підписану заступником керівника та головним бухгалтером, згідно якої вбачається, що наказ господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. у справі №5019/524/12 було втрачено (а.с.98).
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Подані заявником докази та наведені уповноваженим представником в судовому засіданні обгрунтування судом визнаються поважними причинами, що є підставою для відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. у справі № 5019/524/12 до виконання - задовольнити.
2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. у справі № 5019/524/12 до виконання.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 44676497, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/524/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: