Ухвала суду № 44676190, 08.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" червня 2015 р. Справа № 911/1052/14

за позовом Заступника прокурора Київської області, м. Київ

в інтересах держави в особі: 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

2) публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Київська обл., м. Боярка

до публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів», Київська обл., м. Миронівка

про стягнення 6549595,73 грн

Суддя О. О. Третьякова

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.06.2014 у справі 911/1052/14 позов задоволено повністю та стягнуто з публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів» на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» 6549595,73 грн заборгованості та 73080,00 грн судового збору в дохід Державного бюджету України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 у справі №911/1052/14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2014 у справі №911/1052/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2014 у справі №911/1052/14 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів» задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 у справі №911/1052/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі 911/1052/14 у задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі №911/1052/14 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі №911/1052/14 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі №911/1052/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 у справі №911/1052/14 касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 у справі №911/1052/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

На підставі ст.ст. 2?, 46 Господарського процесуального кодексу України та протоколу автоматизованого розподілу для розгляду справи №911/1052/14 визначено суддю Третьякову О. О.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №911/1052/14 до свого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/1052/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на “ 23” червня 2015 року об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Зобов’язати сторін та прокурора:

- додатково уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 20.05.2015;

- подати детальний розрахунок суми боргу у відповідності до вимог Господарського та Цивільного кодексів України з зазначенням строків виконання зобов’язань відповідача.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання прокурора та повноважних представників сторін.

6. Попередити сторін про те, що згідно ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.О. Третьякова