Ухвала суду № 44675131, 04.06.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 червня 2015 р. Справа № 902/653/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи №902/653/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

до: відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 21030, АДРЕСА_1;

відповідача 2: Арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича 01030, м. Київ, а/с №23;

відповідача 3: Першої української міжрегіональної товарної біржі 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46;

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта Інвест" 23100, м. Жмеринка Вінницької області, вул. Київська, буд. 115

про визнання недійсним результатів аукціону

за участю:

Арбітражний керуючий Василик В. В.;

керівник Першої української міжрегіональної товарної біржі, Смірнов Ю. П. , згідно виписки з ЄДР.

В С Т А Н О В И В :

07.05.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; арбітражного керуючого Василика В. В.; Першої української міжрегіональної товарної біржі; Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта Інвест" про визнання недійсним результатів аукціону.

Ухвалою від 12.05.2015 р. порушено провадження у справі № 902/653/15 суддею Стефанів Т. В., з призначенням її до розгляду в судовому засіданні 04.06.2015 р.

03.06.2015 р. від арбітражного керуючого Василика В. В. до суду надійшли заперечення на позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк".

04.06.2015 р. від Першої української міжрегіональної товарної біржі надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2015 р.

Вищезазначені документи були оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 04.06.2015 р. прибули відповідач 1 - арбітражний керуючий Василик В. В. та представник відповідача 3 - Першої української міжрегіональної товарної біржі, які проти позову заперечили в повному обсязі.

В той же час в процесі розгляду справи суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідачів 1, 4 та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 12.05.2015 р.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 червня 2015 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 26.06.2015 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; письмові пояснення щодо змісту та обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів, де розмежувати вимоги до кожного відповідача окремо; докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві щодо невідповідності оспорюваного аукціону вимогам чинного законодавства.

Відповідачам 1, 4: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Окрім того, відповідачу 2 - Арбітражному керуючому Василику В. В.: надати суду докази подання комітету кредиторів звітів про хід проведення аукціонів з продажу майна банкрута, що відбулись 06.03.2015 року, 26.03.2015 року та 14.04.2015 року.

Відповідачу 4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вольта Інвест" надати суду докази проведення розрахунків за майно, придбане на аукціоні з реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу: ПАТ "ОТП Банк" 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

3 - відповідачу 1: ФОП ОСОБА_1 21030, АДРЕСА_1;

4- відповідачу 2: Арбітражному керуючому Василику Віталію Валентиновичу АДРЕСА_2;

5- відповідачу 3: Першій українській міжрегіональній товарній біржі 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46;

6- відповідачу 4: Товариству з обмеженою відповідальністю "Вольта Інвест" 23100, м. Жмеринка Вінницької області, вул. Київська, буд. 115