Ухвала суду № 44672018, 11.01.2012, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
22-ц-4638/11
Номер документу
44672018
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №22ц-652/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія22Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_211.01.2012

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2011 року м. Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Поділляпро розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за недоплачену орендну плату в сумі 432 грн. 29 коп,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баришівського районного суду від 09 червня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Баришівського районного суду Київської області від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Поділляпро розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за недоплачену орендну плату в сумі 432 грн. 29 коп. і ухвалити рішення про відмову у задоволенні заявлених вимог.

Зазначена апеляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду, так як оплачена на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ не тою сумою і не на той рахунок

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21.12.2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. №825 (825-2009-п) з наступними змінами та доповненнями, сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2010 рік (з 21.06.2010) для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31218263700001, код бюджетної класифікації 22050002, одержувач: Державний Київська область, 22050002, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга була залишена без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.

В даний строк недоліки не були усунені.

А тому, враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Поділляпро розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за недоплачену орендну плату в сумі 432 грн. 29 коп, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44672018 ?

Документ № 44672018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44672018 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44672018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44672018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44672018, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 44672018, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44672018 відноситься до справи № 22-ц-4638/11

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4638/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44672015
Наступний документ : 44672021