Справа №22ц-652/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія22Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_211.01.2012
УХВАЛА
Іменем України
20 липня 2011 року м. Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Поділляпро розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за недоплачену орендну плату в сумі 432 грн. 29 коп,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Баришівського районного суду від 09 червня 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Баришівського районного суду Київської області від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Поділляпро розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за недоплачену орендну плату в сумі 432 грн. 29 коп. і ухвалити рішення про відмову у задоволенні заявлених вимог.
Зазначена апеляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду, так як оплачена на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ не тою сумою і не на той рахунок
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21.12.2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. №825 (825-2009-п) з наступними змінами та доповненнями, сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Згідно реквізиту рахунків на 2010 рік (з 21.06.2010) для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31218263700001, код бюджетної класифікації 22050002, одержувач: Державний Київська область, 22050002, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга була залишена без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.
В даний строк недоліки не були усунені.
А тому, враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В АЛ И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агрофірма Поділляпро розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за недоплачену орендну плату в сумі 432 грн. 29 коп, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44672018, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4638/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: