Ухвала суду № 44669975, 05.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 291/415/15-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко З.Б. Категорія 47 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

05 червня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Технологічна аграрна компанія об"єднана" в особі представника за довіреністю Миколюк Руслани Андріївни на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 28.04.2015 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -Приватне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об'єднана", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

28 квітня 2015 року ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 22.05.2015 року з порушенням строку на апеляційне оскарження представник ПАТ "Технологічна аграрна компанія об"єднана" подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Дане клопотання обгрунтувала тим, що вказану ухвалу отримала лише 20.05.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Оскільки із змісту клопотання вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Крім цього, апеляційна скарга:

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ПАТ "Технологічна аграрна компанія об"єднана" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 28.04.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Технологічна аграрна компанія об"єднана" в особі представника за довіреністю Миколюк Руслани Андріївни на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 28.04.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до "15" червня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя