Ухвала суду № 44666367, 08.06.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8587/15-к

Провадження № 1-кс/161/2488/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 червня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Пархомчука О.І., слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: договір будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв між ЛНТУ та ПП Житлобуд-1; додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену ЛНТУ з ПП Житлобуд-1; акти виконаних, прихованих робіт за березень-липень 2012 року по договору будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв; платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату; договори, укладені між ЛНТУ та ПП Житлобуд-1 за період 2005-2009 р.р., щодо реконструкції кафе Меридіан під учбово-лабораторний корпус ЛНТУ у м. Луцьку по вул. Даньшина, 10, акти виконаних, прихованих робіт, платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату, які знаходяться в ПП Житлобуд-1, що за адресою: м. Луцьк, м-н. Київський, 11/14. (ідн. Код 33731651), з можливістю вилучення оригіналів документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015030010000055 від 08.05.2015, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що проректор з адміністративно-господарської роботи Луцького національного технічного університету ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості у додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену з ПП Житлобуд-1, а також підписав акти виконаних робіт за березень-липень 2012 року, хоча фактично будь-яких будівельних робіт по реконструкції кафе Меридіан під учбово-лабораторний корпус Луцького національного технічного університету у м. Луцьку по вул. Даньшина, 10, ПП Житлобуд-1 не проводилось.

В судовому засіданні заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, а також з метою обєктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договір будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв між ЛНТУ та ПП Житлобуд-1; додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену ЛНТУ з ПП Житлобуд-1; акти виконаних, прихованих робіт за березень-липень 2012 року по договору будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв; платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату; договори, укладені між ЛНТУ та ПП Житлобуд-1 за період 2005-2009 р.р., щодо реконструкції кафе Меридіан під учбово-лабораторний корпус ЛНТУ у м. Луцьку по вул. Даньшина, 10, акти виконаних, прихованих робіт, платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату, які знаходяться в ПП Житлобуд-1, що за адресою: м. Луцьк, м-н. Київський, 11/14. (ідн. Код 33731651), з можливістю вилучення оригіналів документів.

Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: