
Справа № 161/8587/15-к
Провадження № 1-кс/161/2488/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Пархомчука О.І., слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: договір будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв між ЛНТУ та ПП Житлобуд-1; додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену ЛНТУ з ПП Житлобуд-1; акти виконаних, прихованих робіт за березень-липень 2012 року по договору будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв; платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату; договори, укладені між ЛНТУ та ПП Житлобуд-1 за період 2005-2009 р.р., щодо реконструкції кафе Меридіан під учбово-лабораторний корпус ЛНТУ у м. Луцьку по вул. Даньшина, 10, акти виконаних, прихованих робіт, платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату, які знаходяться в ПП Житлобуд-1, що за адресою: м. Луцьк, м-н. Київський, 11/14. (ідн. Код 33731651), з можливістю вилучення оригіналів документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015030010000055 від 08.05.2015, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що проректор з адміністративно-господарської роботи Луцького національного технічного університету ОСОБА_2 вніс завідомо неправдиві відомості у додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену з ПП Житлобуд-1, а також підписав акти виконаних робіт за березень-липень 2012 року, хоча фактично будь-яких будівельних робіт по реконструкції кафе Меридіан під учбово-лабораторний корпус Луцького національного технічного університету у м. Луцьку по вул. Даньшина, 10, ПП Житлобуд-1 не проводилось.
В судовому засіданні заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, а також з метою обєктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договір будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв між ЛНТУ та ПП Житлобуд-1; додаткову угоду №1 від 21.04.2011 до договору №19/08-244-гв від 30.05.2008, укладену ЛНТУ з ПП Житлобуд-1; акти виконаних, прихованих робіт за березень-липень 2012 року по договору будівельного підряду від 30.05.2008 №19/08-244-гв; платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату; договори, укладені між ЛНТУ та ПП Житлобуд-1 за період 2005-2009 р.р., щодо реконструкції кафе Меридіан під учбово-лабораторний корпус ЛНТУ у м. Луцьку по вул. Даньшина, 10, акти виконаних, прихованих робіт, платіжні доручення, інші документи, що підтверджують вартість виконаних робіт, витрати матеріалів, а також їх оплату, які знаходяться в ПП Житлобуд-1, що за адресою: м. Луцьк, м-н. Київський, 11/14. (ідн. Код 33731651), з можливістю вилучення оригіналів документів.
Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 44666367, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/8587/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: