УХВАЛА
26 серпня 2011 рокуСправа № 2а-3909/10/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника служби у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, спеціаліста служби у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3, Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, скасування висновку, відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог (а.с. а.с. 219, 220-222).
Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 27.05.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 225-230).
Розглянувши матеріали скарги, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення приведеної норми позивачем не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 27.05.2011 р. № 980744.784.2 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (а.с. 225).
Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що позивач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 4,25 грн. -за вимоги про відшкодування моральної шкоди.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання двох копій апеляційної скарги та документу про сплату судового збору в сумі 4,25 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р - 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 31 жовтня 2011 року включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 44666220, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/102007/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: