ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"05" червня 2015 р. Справа № 917/317/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Камишева Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 3156 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від "19" березня 2015 р. у справі № 917/317/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МП ЕФЕС ", м. Одеса,
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук Полтавської області,
про стягнення 99 861,11 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивачем подано позовну заяву про стягнення заборгованості за Договором №0087-СН від 30.01.2014р. в розмірі 99861,11 грн., а саме: 68169,68 грн. - основного боргу, 3% річних - 1787,35 грн., 16292,55 грн. - інфляційних нарахувань., неустойка за порушення строку розрахунку - 13611,53 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.03.2015 року позов задовольнити частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №0087-СН від 30.01.2014р. в розмірі 93 195,42 грн., в частині стягнення пені в розмірі - 6665,69 грн. - відмовити
Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 19.03.2015 року у справі №917/317/15 в якій останній просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Таким чином, враховуючи вимоги апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення господарського суду у повному обсязі.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року, який складає 1218 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, враховуючи, що відповідач оскаржує рішення господарського суду першої інстанції у повному обсязі, ставку судового збору слід розраховувати від заявлених позивачем позовних вимог - 99861,11 грн.
Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 434 від 14.04.2015 року про сплату судового збору у розмірі 931,96 грн.
Сплачена відповідачем сума є меншою ніж встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у цій справі, а тому платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 18 арк. та конверт.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 44664463, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/317/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: