Ухвала суду № 44664241, 05.06.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2015 Справа № 912/384/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. – доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Величко Н.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2015р. у справі №912/384/13-г

за позовом прокурора м.Кіровограда в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м.Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м.Кіровоград

про стягнення 165 933,29 грн.,

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2015р. у справі №912/384/13-г (суддя Болгар Н.В.) за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2013р. у справі №912/384/13-г залишено без змін рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2013р. у справі №912/384/13-г.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2015 року, підписана представником скаржника і подана до господарського суду Дніпропетровської області нарочно 26.05.2015р., в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 25.05.2015 року, тобто апеляційна скарга подана після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Також серед додатків до апеляційної скарги відсутня і окрема заява/клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1", м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2015р. у справі №912/384/13-г повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вх.№69091/12-17/40-15 від 02.06.2015р. та додані до неї документи на 10 аркушах.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Н.Л.Величко