ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2015 р. Справа № 918/2065/13
Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення 17 483 831 грн. 44 коп.
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача): не з’явився;
від відповідача (боржника): не з’явився;
від органу ДВС: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.03.2014р. у справі №918/2065/13 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 14 865 388 грн. 64 коп. заборгованості, 712 144 грн. 28 коп. пені, 524 195 грн. 06 коп. штрафу, 44 516 грн. 81 коп. інфляційних втрат та 432 525 грн. 81 коп. 3% річних та 66 459 грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення 26.03.2014р. господарським судом видано наказ №918/2065/13.
27.05.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою №03-05/1765/1444 від 26.05.2015р. про визнання наказу №918/2065/13 від 26.03.2014р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 14 865 388 грн. 64 коп. основного боргу.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що між ТОВ "Рівнетеплоенерго" та НАК "Нафтогаз України" за участі Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області, Департаменту фінансів Рівненської облдержадміністрації та ін. в т. ч. НАК "Нафтогаз України" було укладено Договір про організацію взаєморозрахунків №825/30 від 16.10.2014р. на суму 14 865 388 грн.64 коп., яким врегульовано порядок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням у цій справі і на виконання якого платіжним дорученнями №14 від 20.11.2014р. позивачу у справі погашено борг в розмірі 14 865 388 грн. 64 коп.
На думку заявника у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості в сумі 14 865 388 грн. 64 коп., зобов'язання щодо сплати коштів в цій частині припинено, а відтак наказ господарського суду Рівненської області від 26.03.2014р. № 918/2065/13 в частині стягнення 14 865 388 грн. 64 коп. боргу підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 28.05.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні господарського суду на 03.06.2015р.
В судове засідання 03.06.2015р. повноважні представники стягувача, боржника та органу ДВС не з’явились, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду скарги.
Як вбачається з поданих суду доказів, 20.11.2014р. кошти в сумі 14 865 388 грн. 64 коп. були перераховані відповідачем на рахунок позивача у справі з призначенням платежу "згідно дог. 14/2375/11 від 30.09.2011р." (Договір на підставі якого заявлено позов у цій справі). Вказаний факт підтверджується поданими відповідачем платіжними дорученнями №14 від 20.11.2014р. на суму 14 865 388 грн. 64 коп., залученим до матеріалів справи (а.с. 133).
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 статті 117 ГПК України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Положеннями п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
З огляду на зазначене, враховуючи, що зібраними у справі доказами підтверджується добровільне погашення відповідачем заборгованості у сумі 14 865 388 грн. 64 коп., присудженої до стягнення згідно рішення господарського суду Рівненської області від 05.03.2014р. у справі №918/2065/13, суд дійшов висновку, що зобов'язання відповідача (боржника) щодо сплати коштів в цій частині припинено, а відтак наказ господарського суду Рівненської області від 26.03.2014р. №918/2065/13 в частині стягнення 14 865 388 грн. 64 коп. боргу підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 26.03.2014р. у справі №918/2065/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 14 865 388 грн. 64 коп. боргу – задовольнити.
2. Наказ господарського суду Рівненської області № 918/2065/13 від 26.03.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 27, ідентифікаційний код 36598008) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд 6, ідентифікаційний код 20077720) 14 865 388 (чотирнадцять мільйонів вісімсот шістдесят п`ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 64 коп. заборгованості, 712 144 (сімсот дванадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 28 коп. пені, 524 195 (п`ятсот двадцять чотири тисячі сто дев`яносто п`ять) грн. 06 коп. штрафу, 44 516 (сорок чотири тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 81 коп. інфляційних втрат та 432 525 (чотириста тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн. 81 коп. 3% річних та 66 459 (шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору - визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 14 865 388 (чотирнадцять мільйонів вісімсот шістдесят п`ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 64 коп. заборгованості.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 44663756, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/2065/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: