УХВАЛА
23 квітня 2012 рокуСправа № 1170/2а-2057/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
у с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 р. у задоволенні позову відмовлено (а.с. 47-49).
Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 29.03.2012 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 56-58).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжне доручення від 27.03.2012 р. № 50 про сплату судового збору в сумі 16,50 грн. (а.с. 59).
Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що позивач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 237,38 грн. (= 254,48 грн. - 16,50 грн.).
Крім того, позивачем не надано копії письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України , а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання копії письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, та документу про сплату судового збору в сумі 237,38 грн. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄДРПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 44657271, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/59595/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: