УХВАЛА
23 квітня 2012 рокуСправа № 1170/2а-2057/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
у с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 р. у задоволенні позову відмовлено (а.с. 47-49).
Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 29.03.2012 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 56-58).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжне доручення від 27.03.2012 р. № 50 про сплату судового збору в сумі 16,50 грн. (а.с. 59).
Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що позивач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 237,38 грн. (= 254,48 грн. - 16,50 грн.).
Крім того, позивачем не надано копії письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України , а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання копії письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, та документу про сплату судового збору в сумі 237,38 грн. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄДРПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Повного товариства "Ломбард-Ісіда-А громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_1А." на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 44657271, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9101/59595/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: