УХВАЛА
13 січня 2012 рокуСправа № 2а-3701/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2011 р. у задоволенні позову відмовлено (а.с. 15).
Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 13.07.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. 17-21).
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 13.07.2011 р. № К16/D/79 про сплату судового збору в сумі 3,40 грн. (а.с. 17).
Між тим, надана позивачем квитанція не може бути взята до уваги з огляду на те, що судовий збір сплачено за іншими, ніж належало сплатити, реквізитами.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - не надано належним чином оформлений документ про сплату судового збору, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (одержувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, 22030001; код ЄДРПОУ - 37989274; п/р 31210206700004; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір, код 34513210; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 44656743, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/1752/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: