Ухвала суду № 44656476, 30.06.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 червня 2011 рокуСправа № 2а-9583/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області, головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної безпеки м. Дніпропетровська, заступника начальника Дніпропетровського міського управління Міністерства з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішень,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. позовні вимоги задоволені (а.с. 125-128).

Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області, не погодившись з ухваленою постановою, 14.01.2011 р. подало апеляційну скаргу.

Розглянувши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу необхідно повернути з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається заявнику, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана установою, в якій працює відповідач - Дніпропетровським міським управлінням Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області, та підписана в.о. начальника без зазначення прізвища, ім'я та по-батькові. Крім того, до апеляційної скарги не доданий відповідний розпорядчий документ щодо надання цій особі повноважень на звернення до суду апеляційної інстанції.

З урахуванням наведених обставин представник не має повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області, а тому апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян