Ухвала суду № 44654525, 02.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15218/15-к

У Х В А Л А

02 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

за участю секретаря Дідик М. В.

прокурора Клімас В. В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про направлення кримінального провадження до апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді під головуванням судді Шапутько С. В. перебуває кримінальне провадженні №12015100060000428 (номер справи в суді 757/15218/15-к), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 12.05.2015 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 20.05.2015.

В судовому засіданні 20.05.2015 обвинувачена повідомила, що нею на адресу Печерського районного суду м. Києва, а також Апеляційного суду м. Києва направлено клопотання про вирішення питання про об'єднання матеріалів проваджень та визначення підсудності, оскільки кримінальні провадження відносно неї перебувають в Печерському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва та Солом'янському районному суді м. Києва.

Судове засідання відкладено до вирішення відповідного питання Апеляційним судом м. Києва та у зв'язку з відсутністю в матеріалах провадження клопотання ОСОБА_1, на яке вона посилається.

20.05.2015 після відкладення судового засідання до головуючого судді надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

27.05.2015 на адресу суду з апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу кримінальних проваджень з одного суду до іншого та об'єднання проваджень, а саме направлення кримінальних проваджень, що перебувають на розгляді Солом'янського районного суду м. Києва та Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва та об'єднання їх в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подані клопотання підтримала, просила кримінальне провадження направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Прокурор проти задоволення клопотань заперечував, посилаючись на відсутність підстав для направлення провадження для визначення підсудності.

Вислухавши обвинувачену, прокурора, вивчивши подані клопотання та дослідивши матеріали провадження, суд надходить до наступного висновку.

Як визначено ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів кримінального провадження, а також поданих ОСОБА_1 клопотань, не вбачається, що кримінальне провадженні №12015100060000428 надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності (злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, мав місце по АДРЕСА_1, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва).

Підстави, передбачені пунктами 2-4 ч. 1 ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження до іншого суду відсутні.

Виключних підстав згідно абз. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, за яких існують підстави передачі кримінального провадження до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків - суду не надано та з матеріалів провадження таких даних не вбачається.

Інших підстав для передачі провадження з одного суду до іншого чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема і ст. 34 КПК України, не передбачено.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 34, а також абз. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що за наявності відповідних обставин кримінальне провадження до іншого суду може бути передано до початку судового розгляду.

Разом з цим, як зазначалось вище, ухвалою підготовчого судового засідання від 12.05.2015 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду. При цьому як встановлено ухвалою підготовчого судового засідання, кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, а також з урахуванням ч. 4 ст. 28 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, вважаю відсутніми правові підстави для направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

У зв'язку з вказаним в задоволенні клопотань ОСОБА_1 від 19.05.2015, а також від 06.05.2015, в частині, що стосується клопотання про направлення кримінального провадження, що перебуває на розгляді Печерського районного суду м. Києва до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності - відмовити.

Клопотання від 06.05.2015 в частині, що не відноситься до компетенції Печерського районного суду м. Києва (направлення кримінального провадження, що перебуває в Солом'янському районному суді м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва та їх об'єднання) - направити в копіях за належністю до Апеляційного суду м. Києва, Солом'янського районного суду м. Києва та Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 34 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності - відмовити.

Клопотання від 06.05.2015 в частині, що не відноситься до компетенції Печерського районного суду м. Києва (направлення кримінального провадження, що перебуває в Солом'янському районному суді м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва та їх об'єднання) - направити в копіях за належністю до Апеляційного суду м. Києва, Солом'янського районного суду м. Києва та Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько