Ухвала суду № 44654415, 04.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/1347/15 Головуючий 1 інст. - Богдан М.В.

Справа № 641/4502/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів колегії: Бурлака І.В.,

Яцини В.Б.,

за участю секретаря Маковецької О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» та військового прокурора Харківського гарнізону в особі заступника військового прокурора Харківського гарнізону А.Б. Войтенко на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2014 року по справі за позовом Державного підприємства (ДП) «Завод ім. В.О. Малишева» до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Юнісофт», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Прядко Олеся Сергіївна про скасування державної реєстрації права власності та визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.12.2014р. відмовлено в задоволенні позову ДП «Завод ім. В.О. Малишева» по вищезазначеній цивільній справі.

На це рішення районного суду подані апеляційні скарги ДП «Завод ім. В.О. Малишева» та військовою прокуратурою Харківського гарнізону.

При розгляді вищевказаної цивільної справи представниками апелянтів: ДП «Завод ім. В.О. Малишева» та військової прокуратури Харківського гарнізону подані заяви про відмову від апеляційних скарг відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України з зазначенням, що їм відомі наслідки цієї відмови.

Вислухавши думку учасників процесу, що з'явилися до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Виходячи з зазначених вимог та принципу диспозитивності цивільного судочинства, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову ДП «Завод ім. В.О. Малишева» та військової прокуратури Харківського гарнізону від поданих ними апеляційних скарг.

При цьому апелянтам судовою колегією роз'яснені наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 304, 313-315,317,319,324 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ДП «Завод ім. В.О. Малишева» та військової прокуратури Харківського гарнізону від поданих ними апеляційних скарг на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2014 року по справі за позовом Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» до ОСОБА_4, Приватного підприємства «Юнісофт», Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Прядко Олеся Сергіївна про скасування державної реєстрації права власності та визнання договорів купівлі-продажу недійсними та закрити апеляційне провадження за вказаною цивільною справою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: