Постанова № 44653677, 05.06.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3199/15-п

Провадження № 3/211/948/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТзОВ «ТВА-ГРУПП», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.163-2 ч.1 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки 14 квітня 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП», що здійснює свою торгівельну діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, буд. 54, прим. 39, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ТзОВ «ТВА-ГРУПП», допустив порушення граничного терміну сплати по збору за провадження торгівельної діяльності у березні 2014 р., граничний термін сплати збору за провадження торгівельної діяльності 15.03.2014 р., фактично сплачено 01.04.2014 р., згідно акту № 113/04-81-15-02/35677565 від 14.04.2015 р.

Правопорушення виявлено 14 квітня 2015 року та вчинено за місцезнаходженням торгівельної діяльності підприємства.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 25 про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2015 року, копією акту № 113/04-81-15-02/35677565 від 14.04.2015.

Однак згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч.1 статті 163-2 КУпАП, не є триваючим, правопорушення вчинене у квітні 2014 року, адміністративний матеріал вперше надійшов до суду 17 квітня 2015 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1