Постанова № 44653657, 15.05.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2416/15-п

Провадження № 3/211/755/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 травня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 24.06.2005 року, працюючого керівником ТзОВ «КРИВОРІЖСЕРВІСТРАНС», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-2 ч.1 КпАП,-

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки 21 квітня 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖСЕРВІСТРАНС», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 165, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ТзОВ «КРИВОРІЖСЕРВІСТРАНС», допустив порушення граничних термінів сплати податку на прибуток по декларації за 2014 р., граничний термін сплати податку на прибуток 11.03.2015 р., фактично сплачено 03.04.2015 р., що встановлено актом № 144/04-81-15-02/39245917 від 21.04.2015 р.

Правопорушення виявлено 21 квітня 2015 року та вчинено за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 165 .

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання повідомлявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 21 04 2015 р., актом перевірки № 144/04-81-15-02/39245917 від 21.04.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому й стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1