Ухвала суду № 44653563, 04.06.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3124/15-ц

(2-с/199/46/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення дії судового наказу;

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про зупинення дії судового наказу № 199/3124/15 (2н/199/353/15) про стягнення з неї суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 757,41 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Так, заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме не подана її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві. Також заявником не ставиться питання про скасування судового наказу, натомість заява містить вимоги щодо не приведення в дію судового наказу, що чинним законодавством не передбачено. Одночасно, заява подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 цього Кодексу (10 днів з дня отримання копії судового наказу), а питання про поновлення строку для її подання заявником не ставиться.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення дії судового наказу залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Суддя: