Вирок № 44645571, 18.12.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/8849/12

Номер провадження 1/2208/609/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бориславського ВМ.,

за участю секретаря Чекашкіної О.Л.,

прокурора Скринника М.В.,

адвоката ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайсуду розглянув кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2 Павлінвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, Кам`янець-Подільського району, раніше не судимої в силу статті 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 в лютому 2012 року біля 9 години на березі річки Дністер з сторони с. Вороновиця, Чернівецької області знайшла поліетиленовий пакет із 63 набоями, які згідно висновку експертизи № 30-Б від 9 квітня 2012 року являються боєприпасами, а саме : 29 набоїв являються боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, кільцевого запалення; 29 набоїв є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм. із кулею із сталевим осердям; 7 набоїв є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 7,62 мм, набоями зразка 1943 року до самозарядного карабіну конструкції Сімонова, автоматів ( АК, АКМ, АСМС), ручних кулеметів ( РПК, РПКС), пять із яких з кулею із сталевим осередям та два набої із трасуючою кулею, а також оборонну ручну гранату РГД 33, зразка 1933-1945 років ( без запала), яка згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 5 В ( 333) від 26 квітня 2012 року містить в своєму складі бризантну вибухову речовину тротил, який відноситься до вибухових речовин нормальної потужності та придатна до здійснення вибуху. Зазначені боєприпаси перенесла до місця своєї роботи, а саме до дачного кооперативу «Інструментальник», який розташований в с. Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району де зберігала боєприпаси без передбаченого законом дозволу до 22 березня 2012 року.

22 березня 2012 року в період часу з 12 години 50 хвилин до 13 години ОСОБА_2 неподалік готельного комплексу «Дністровська рів`єра », який розташований по вул. Центральній с. Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району за кошти в сумі 150 грн. збула легендованій особі - ОСОБА_3 29 набоїв являються боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, кільцевого запалення; 29 набоїв є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм. із кулею із сталевим осердям; 7 набоїв є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 7,62 мм, набоями зразка 1943 року до самозарядного карабіну конструкції Сімонова, автоматів ( АК, АКМ, АСМС), ручних кулеметів ( РПК, РПКС), пять із яких з кулею із сталевим осередям та два набої із трасуючою кулею, а також оборонну ручну гранату РГД 33, зразка 1933-1945 років ( без запала), яка згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 5 В ( 333) від 26 квітня 2012 року містить в своєму складі бризантну вибухову речовину тротил, який відноситься до вибухових речовин нормальної потужності та придатна до здійснення вибуху.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 повністю визнала себе винною в інкримінованому їй злочині і показала, що дійсно в лютому 2012 року з метою пошуку роботи вона вирішила сходити в с. Вороновиця Чернівецької області. По дорозі, на березі річки Дністер вона знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони до вогнепальної зброї. Дані патрони вона вирішила продати як кольоровий металобрухт. З цією метою вона забрала із собою знайдений із боєприпасами пакет та зберігала його за місцем роботи в дачному кооперативі «Інструментальник».

22 березня 2012 року в с. Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району до неї підійшов незнайомий їй чоловік та запропонував придбати у неї металобрухт, після чого вона погодилась продати йому знайдені патрони. За збуті патрони незнайома особа із своєї ініціативи передала їй кошти в сумі 150 грн.

Після збуту боєприпасів до неї підійшли працівники міліції та доставили її до Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ, де у неї були вилучені кошти, передані невідомою їй особою за збуті боєприпаси.

Крім повного визнання вини самою підсудною , її вина у незаконному придбані, носінні, зберіганні та збуті боєприпасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу підтверджується даними протоколу оперативної закупки від 22 березня 2012 року, які свідчать, що під час огляду ОСОБА_3, у останнього був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 63 набої та ручна граната, які він придбав у ОСОБА_2, даними протоколу особистого догляду ОСОБА_2 від 22 березня 2012 року, які свідчать про вилучення у останньої трьох купюр номіналом по 50 грн., серії і номера яких співпадають з серіями і номерами купюр, які були вручені ОСОБА_3 для здійснення оперативної закупки боєприпасів у ОСОБА_2, даними протоколу відтворення обстановки та обставин подій від 4 квітня 2012 року із участю ОСОБА_2, під час проведення яких остання детально розповіла та вказала на місце знаходження , зберігання та збут 63 набоїв до вогнепальної зброї та ручної гранати, які являються боєприпасами, що підтверджується висновками експертизи № 30-Б від 9 квітня 2012 року та висновком вибухово-технічної експертизи № 5 В ( 333) від 26 квітня 2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, які виразились у придбані, зберіганні, носінні та збуті боєприпасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудної суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, щообтяжуютьпокаранняпідсудноїсудом не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винної, яка характеризується з позитивної сторони, в скоєному розкаялася, в силу статті 89 КК України вважається раніше не судимою, її сімейний та майновий стан, суд вважає доцільним при призначенні ОСОБА_2 покарання перейти до іншого, більш мякого виду покарання , не зазначеного в санкції статті та призначити ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт.

При цьому судом приймається до уваги конкретні обставини справи, спосіб придбання, зберігання та збут боєприпасів, відсутність будь-яких негативних наслідків.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПКУкраїни ( в редакції 1960 року).

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України( в редакції 1960 року), суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у вигляді 80 ( вісімдесят) годин громадських робіт

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 63 набої ( а.с. 94) , які зберігається в камері схову Камянець-Подільського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013, Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309 1764 грн. 96 коп.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М