Ухвала суду № 44639985, 04.06.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

04 червня 2015 р.

Справа № 815/6412/13-а

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року по справі за позовом Дочірнього підприємства «ІНТМАКС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 р. позов Дочірнього підприємства «ІНТМАКС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року по справі № 815/6412/13-а за позовом Дочірнього підприємства «ІНТМАКС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Однак, в постановленій ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року судом апеляційної інстанції виявлено описку у зазначенні дати ухвали.

Так, суддею встановлено, що у вступній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року була допущена описка в даті процесуального документу, а саме помилково зазначено дату прийняття « 10 квітня 2014 року», тоді як вірною датою є « 14 квітня 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні – ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року – описку.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року та замість дати постановлення зазначеної ухвали « 10 квітня 2014 року» вважати вірною дату – « 14 квітня 2014 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Суддя: А.В. Бойко